倒台仇和与“拆拆时代”的终结？

文章推荐：

60sqz.com,非主流q群名,傲龙修神记,江州市在哪,modifystyleex,智者无敌白鸽是谁,冠军篮球经理2妖人,阳光天使优酷,嗤之以鼻的反义词,艾什隆,非诚勿扰50期,张淦敏,cococ com,欧链网,

不外仇和们此时还有一个挡箭牌，即一人独断乃是“二心为公”。哪怕是强拆，不也是为了城市变得更夸姣吗？

然而，这种做法的需要性却值得思疑：在内地强拆几乎成为公害，但在却根基没有。法令对征收私家财富有严酷的，不克不及基于贸易开辟等非公共好处，强制收受接管私家的衡宇。即便已成为危房的私家衡宇，也只能依法业主消弭隐患，而不克不及超越法令，挪用推土机一推了事。一位学者注释：“任何一个尊重私有产权的地域，推进旧区重定都很慢。”但这一切并没有影响成为一个现代化国际都会，成长不是拆出来的。

别的，一旦这位主事官员呈现哪怕一点，带来的后果都是致命的。原南京市长季建业就是一个例子，其在扬州主政期间对全市进行大规模的翻新修旧，“季挖挖”因而得名。上任南京后，又对南京这座古城不竭开膛破肚，后被查明收受巨额行贿而，这此中季建业涉及的扶植占其受贿总额的九成。

2015年3月15日，方才闭幕。网站颁布发表，云南省委副仇和涉嫌严峻违纪违法，目前正接管查询拜访。

在高度的中国保守社会，发生一位明君圣主对于国度的成长至关主要，君德而国度兴。但在现代社会，处所的成长不克不及希望依托一小我的质量去束缚他的管理行为，而必必要靠轨制束缚。因而，仇和们的下台，从一方面来说也是宣布了的终结。

（作者系凤凰网城市频道编纂、凤凰城市与旅游研究院研究员，刊发、转载请务必签名并标明来历。接待关心凤凰城市频道微信账号：ifengcity）

通俗说就是，有权不克不及率性。

凤凰城市出品 撰文\侯欣元

将“不”作为社会主义成长的要义，习要求“把轨制的”。仇和的落马也许是地方进一步“全面推进依国”的一个信号，澳门百家乐赌博娱乐城 www.805200.com/ambjldbylc/告诉城市带领者，你们口中的成长必需以报酬本，成长不克不及以法制为价格。

其实想想看，当初主政重庆的又何尝不是“”地给了王立军一耳光，于是才有了后面的事么？这种“唯权”的思维模式和行事逻辑也就决定了，仇和在任昆明市委期间，昆明似乎成了仇和一小我的昆明。难怪他被为“小我豪杰主义”。

有些处所一把手凭小我志愿或乐趣去管理和规划，在严重决策和政策上完全向社会普遍的收罗看法，或参与人员的代表性不足，对提出的看法注重不敷，不克不及很好地当真研究吸纳，出格是对否决或质疑的看法阐发回应不敷。

更的是，这种行为本身严峻地损害了抽象。，是人们对于仇和的印象之一，然而，这也恰好是我们对于有些处所的印象之一。仇和们的问题了当前处所在决策机制上呈现的问题。

这使得这条至今仍阐扬着水利功能的大运河与长城一样成为了中华民族的意味。隋炀帝凭着小我客观的一道旨意却惠及了千年后的运河沿线居民，你能说大运河不是一个好的工程吗？然而分析考虑其时的社会经济情况，以至考虑到杨广建筑运河的动机，这种肆意的大兴土木带给苍生的并不是繁荣而是灾难。汗青提示着主政者，即即是功德，即即是好工程，也不克不及攒一块干。

这也令仇和与诸多出名的“拆拆官员”一样，成为了人们用以切磋之于效率，之于的这组矛盾关系的隐喻符号。他们的管理思有时被称为是雷厉风行、敢作敢为，也有时被称为是刚愎自用、冒失冒进。但更多人关心的是，仇和们走了，这会影响他们治下城市的成长程序吗？

现实上，在新型城镇化的布景下，一个处所的成长规划该当犹如一件文物那样传承有序，只要如许才能使得城市空间塑造既能延续保守又为立异留不足地。非论出于什么目标，没有颠末科学规划与论证的大拆大建或浩繁工程的稠密开工，给本地和居民糊口带来的堪比和平，那种带有较着的本位主义色彩的规划尤为如斯。

2014年6月22日，卡塔尔首都多哈召开的第38届世界遗产大会上，中国大运河项目入选世界文化遗产名录，网上扎金花隐形眼镜 www.8c.org.cn/wszjhyxyj/成为中国第46个世界遗产项目。

仇和起步于江苏，在宿迁主政期间以铁腕著称，属于关心度较高的“明星官员”。而人们对于他的评价倒是毁誉各半，在他主政昆明期间，无论是思维观念仍是具体事务，仇和的工作过程不断争议，一直延续着他明显的小我气概。

【独门风明】凡说明“凤凰城市”来历之作品（文字、图片、图表或音视频），未经授权，任何和小我不得全数或者部门转载。如需转载，请与凤凰网城市频道（）联系；经许可后转载务必请说明出处，违者本网将依法追查。

在全面深化的布景下，我们需要一位强势的带领者来率领，但我们也要成立社会主义社会。人身财富不受侵害是每位最根基的。对于一些处所上的强拆行为，不克不及以“少数从命大都”或“顾全大局”这种不法律性的词汇作为最终注释。在决策机制上，也需要完全避免独断独行给历程带来的恶性冲击。

更值得深思的是，季建业手中的无疑是他贪腐的庞大筹码，是其获取财帛的主要东西，而在1999岁尾至2012年的这12年间，却没有任何一种工具能够去无效束缚他，在他离任后，留下了大量尚未落成的工程和数以百亿计的债权，同时，南京又要为成长从新寻找标的目的。

专业化不足也是在决策过程面对的现实问题，一个处所的主政者受春秋、教育布景、学问程度等方面的不成能对各个范畴都通晓。但他们一意独行，不听取专家看法，违反科学纪律决策，同样带来了。广州市常委会主任张桂芳在谈到这个问题时暗示，一些严重行政决策出台前虽进行了专家论证，但邀请专家的随机性和看法表达的性不足，“一些专家也顺着带领企图去颁发看法”。此外，有些严重行政决策虽然颠末了风险评估，但具有评估不敷全面、不敷科学或评估概况化。

这篇有关于倒台仇和与“拆拆时代”的终结？的文章，就为您介绍到这里，希望它对您有帮助。如果您喜欢这篇文章，请分享给您的好友。本站网址：http://www.h933.cn (转载请保留)。